Нашумевшее дело "Роснано против наноменеджеров" просят закрыть от журналистов. Официально — из-за коммерческой тайны. Ситуацию прокомментировал обозреватель Царьграда Владлен Чертинов.
В первую очередь он отметил своё удивление тем фактом, что этого не было сделано раньше, а также тем, что судебный процесс вообще начался и до сих пор идёт. Что же касается «коммерческой тайны» Чубайса, то она лежит на поверхности и заключается в масштабах воровства и в его безнаказанности.
Полагаю, судебный процесс сделали закрытым, потому что уж слишком много скандальных подробностей в его ходе всплывает,
— высказался эксперт.
Он напомнил: то вдруг выясняется, что Чубайсу дали не только сбежать, но и спокойно распродать все имущество, то оказывается, что он до сих пор получает в России пенсию, да и сумма вменяемых ему миллиардов все время растет. Не удивительно, что в обществе всякий раз поднимается волна справедливого возмущения. С таким скандальным бэкграундом — и до сих пор на свободе, живёт себе припеваючи в Израиле.
Как отметил Чертинов, бывшему заместителю министра обороны Тимуру Иванову вернули часть конфискованного имущества. В прошлом году с половины арестованных зарплаты и иных доходов Чубайса тоже сняли арест. Должно быть кто-то наверху рассудил: зачем лишний раз злить народ подобными новостями, заключил обозреватель.
Ранее группа «Роснано» попросила суд закрыть от прессы рассмотрение иска о взыскании 11,9 миллиарда рублей с бывших руководителей госкомпании, которые отвечали за реализацию проекта Crocus по созданию производства магниторезистивной оперативной памяти. Напомним, исковое заявление о взыскании убытков «Роснано» подало в Арбитражный суд Москвы ещё в декабре 2025 года. Среди ответчиков — Анатолий Чубайс, бывшие топ-менеджеры компании и кураторы проекта Crocus, а также экс-министр экономики Яков Уринсон.
Адвокат Иван Миронов в своём комментарии Царьграду отметил, что суд может закрыть слушания от публики и прессы, если речь в процессе идёт о государственной тайне или другой тайне, сохранение которой защищено законом. Таковой может быть и коммерческая тайна. Однако, по мнению юриста, в данном случае мы наблюдаем скорее нежелание «Роснано» предавать огласке те масштабы коррупции в ведомстве при Чубайсе, которые выражены в конкретных активах, полученных в результате коррупционной деятельности.
И чтобы как-то попытаться сдержать скандал, чтобы как-то утихомирить общественное мнение, «Роснано» предпринимает все попытки, чтобы сделать этот процесс максимально негласным,
— заключил адвокат.