Лучшие нейросети в 2026 году: какую и как выбрать
Дисклеймер: идеальной нейросети для всего всё ещё нет. Зато есть удачные связки — о них мы и рассказываем.
Поделиться
Вы узнаете:
Личный помощник: ChatGPT (GPT-5)
- быстро отвечает и редко виснет;
- понимает контекст даже в длинных диалогах и сразу вникает в суть;
- не тупит на бытовых вопросах;
- редко уходит в философию, если вы этого не просили.
Идеален для задач формата: «Объясни», «Помоги решить», «Составь», «Подумай со мной» — короче, универсальный напарник на каждый день. Он даже может быть тренером личностного роста.


Только не советуем вслепую верить всему, что он скажет — всё-таки это нейросеть, которая иногда не прочь погаллюцинировать. Поэтому как получите от него цифры, сразу просите ссылки на исследования и обязательно проверяйте, правильно ли он интерпретировал информацию.
Почему так? Потому что у ChatGPT нет доступа к интернету, то есть он может проанализировать новые события или изменения, произошедшие после определённой даты. Например, данные из модели ChatGPT-3.5 актуальны до сентября 2021 года, для ChatGPT-4 — до марта 2023 года.
Далее мы расскажем о текстах, картинках, видео, исследованиях и даже о программировании. Сразу предупреждаем, что со всеми этими задачами справляется и ChatGPT. Но с нашей точки зрения, у других нейросетей получаются более качественные результаты.
Тексты: Claude
Опережая вопрос «А на русском он нормально пишет?» — да, русским он владеет виртуозно. Если хотите получить ответ в вашей стилистике, советуем загрузить в чат 5–7 своих текстов, так нейросеть лучше схватит настроение.
Claude ценят те, кто:
- пишет статьи, рассылки, гайды;
- работает с голосом бренда;
- устал от гладких, но пустых формулировок.
Он недурно чувствует стиль, держит логику и не разваливается на длинных дистанциях, поэтому его часто используют как редактора.
Написание кода: Claude Code / Codex + GPT-5 high
Это находка для тех, кто программирует — или делает вид 😉
Подход такой:
- нужно разобраться и понять — Claude;
- нужно быстро собрать, переписать, автоматизировать — Codex.
Кстати, навайбкодить приложение можно и без знания кода — так и сделал студент нашего курса по нейросетям.

Читайте также
Студент Академии создал CRM для логистики — код написали нейросети
Картинки: MidJourney, Stable Diffusion, Dalle-3
С картинками у нейросетей всё примерно как у дизайнеров: каждая хороша в своём. Одна лучше работает с реализмом, другая — со стилем, третья — с идеями на старте. Главное не ждать от инструмента того, для чего он не предназначен.
Midjourney — отличный выбор, если нужен фотореализм. Она справляется с изображениями людей: лица, эмоции, позы выглядят живыми, а странных артефактов заметно меньше, чем у других нейросеток. Подходит для обложек и рекламных креативов, где важно, чтобы картинка выглядела как настоящая.
На курсе по нейросетям мы создали такую реалистичную картинку.

Stable Diffusion — пожалуй, универсальный инструмент для доработки изображений.
Его используют, когда нужно:
- попасть в конкретный стиль;
- улучшить качество картинки;
- увеличить разрешение;
- заменить детали или убрать фон.
Вот так, к примеру, мы создали двух попугаев — мультяшного и настоящего.

DALL-E 3 — нейросеть для идей и экспериментов. Она хорошо генерирует иллюстрации и нестандартные визуалы, правда точный результат предсказать сложно. Поэтому DALL-E чаще используют на этапе поиска концепций: когда нужно вдохновение, неожиданные образы и креативные направления, а не финальный макет.
Вот такие картинки в стиле Эрика Нитше мы научились делать на курсе.

Видео: Sora / Veo 3.1
Здесь уже вопрос вкуса и задач.
Veo 3.1 — более технически сильный. Тут лучше сцены, движение, реализм, сложные визуальные настройки.
Sora — про эмоцию и сторителлинг. Подходит, если вы делаете видео для людей, а не для бизнес-презентаций.
Глубокое исследование: Claude
Вместо 30 страниц воды и бесконечных повторов он выдаёт сжатый анализ и адекватные выводы.
Выбирайте Claude, если вам нужен:
- анализ рынка;
- обзор темы;
- разбор тренда;
- внятный ресёрч без воды.
И не забывайте проверять информацию — финальные решения всё ещё за человеком.